«La RIAA le arruina la vida a una mamá soltera»
La RIAA, que representó a las seis compañías que demandaron a Jammie Thomas, una empleada y madre soltera de 30 años, originaria de Minesota, EE. UU., ha presentado cerca de 30,000 querellas contra individuos que copiaron o permitieron que otros copiaran canciones en Internet.
La RIAA, son iniciales del idioma inglés y significan Recording Industry Association of America (RIAA, traducción al español: Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos). Es una asociación estadounidense que representa a la industria discográfica y es la que certifica los Discos de Oro y de Platino, en los Estados Unidos. Se fundó en 1952.
La RIAA equivale a lo que es la SGAE de España.
La RIAA ha estado en el corazón de la controversia sobre las aplicaciones entre pares utilizadas para compartir archivos musicales. Algunos creen que los intentos de la RIAA de defender los intereses de sus miembros son perjudiciales para los intereses de los consumidores y artistas, y sólo benefician a las grandes discográficas que comprenden la RIAA. Sus detractores afirman que la RIAA es, de hecho, un cártel que infla y fija los precios de los discos compactos de manera artificial. Estas alegaciones también subrayan que los cinco grandes (BMG, EMI, Sony, Universal Music y AOL Time Warner) distribuyen al menos el 95% de los discos musicales que se venden en todo el mundo.
¿Victoria para las disqueras?
Las disqueras estadounidenses han logrado su primera victoria contra los internautas que intercambian canciones de forma gratuita en internet gracias a las redes P2P. Jammie Thomas, de 30 años, una madre soltera de dos niños, pagará una multa por compartir 24 canciones protegidas por derechos de autor por medio de la red Kazaa. Un jurado de Minnesota, EE. UU., la condenó el lunes 8 de octubre, 2007, a pagar $9,250 por cada una de las canciones. En total, $222,000 (unos 159.000 euros).
Thomas se enfrenta ahora a un segundo problema: en los casos de derechos de autor, los condenados tienen que pagar también los gastos de los fiscales que representan a los demandantes. Su deuda puede subir a unos $490,000.
Entre las compañías a las que representa la RIAA se encuentran EMI, Universal, Sony Music (la disquera de bajarse los discos de Radiohead) y Warner. El fiscal de las discográficas:Espero que esto por fin transmita el mensaje de que descargarse y distribuir nuestros discos no está bien.
El caso de Thomas se ha estado investigando desde hace casi tres años. El 1.º de febrero de 2005, Tereastarr (el apodo de la condenada en internet) se conectó a Kazaa y ofreció 1,702 canciones. Al menos 25 de esas canciones tenían derechos de autor gestionados por RIAA. La empresa SafeNet, que se dedica a escrutar los programas de descarga para detectar infractores, se conectó ese mismo día a Kazaa y se descargó las 25 canciones. En total, se trataba de una hora y media de música con temas como “November Rain” de Guns N Roses o “Cryin” de Aerosmith.
“Esta señora violó la ley”, declaró el presidente de RIAA, Cary Sherman, en CNN, “necesitábamos enviar el mensaje de que bajarse música es algo que está haciendo mucho daño a la industria”.
Las redes P2P permiten a los internautas compartir archivos entre sus máquinas sin acudir a un servidor central que los suministre, como era el caso del pionero Napster, derrotado en los tribunales en 2001 y condenado a pagar $35 millones.
En España, en 2006, una circular de la Fiscalía General del Estado estableció que el canje de canciones o películas en internet no era un delito penal, salvo que se persiga ganar dinero. En julio de ese mismo año, una jueza de Santander absolvió a un hombre encausado por descargar y compartir canciones a través de estas redes P2P. La jueza consideró que tal práctica no era delito “si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada de la Ley de Propiedad Intelectual”. La sentencia ha sido recurrida por los demandantes, que solicitaban penas de dos años de cárcel y multas de $100,800.
La llamada piratería de música en Europa
En Europa se han vivido algunos episodios que van por el camino de la persecución del P2P.
En Alemania
En septiembre, en Alemania se cerraron siete servidores de eDonkey que soportaban redes de P2P empleadas por millones de internautas.
En Suecia
El Ministerio de Justicia sueco estudia si puede exigir a los proveedores de acceso a internet que bloqueen las conexiones de las redes P2P cuando los contenidos estén protegidos por derechos.
En Bélgica
En Bélgica, un juez ha solicitado un peritaje para decidir si puede obligar a la operadora Tiscali a bloquear los accesos a estas redes.
En España
En España, en mayo, la Policía detuvo a 10 personas relacionadas con webs que ofrecían enlaces a nodos de intercambio P2P. La existencia de publicidad en las webs podría probar el afán de lucro. El caso está en los tribunales.
En Noruega
La industria musical de Noruega ha lanzado una campaña que lleva por título “Piracy Kills Music” (La piratería mata a la música), donde a manera de una película de terror antigua dan a conocer lo perjudicial que es la piratería de música para la industria.
El video se encuentra segmentado en 3 capítulos separados por un pequeño interactivo donde en el primero hacen 3 preguntas para saber cuán informados estamos referente a lo que se considera piratería y lo que no lo es. El segundo interactivo nos hace un comparativo (obviamente con precios “Noruegos o Ingleses” de lo que podríamos adquirir en cuestión de alimentos con el pago de una canción, un álbum o varios sencillos en línea. El tercer interactivo muestra cómo se esparce una canción a través de internet.
El asunto más famoso sobre la llamada piratería es el caso noruego del hacker DVD-Jon.
La industria discográfica asegura que la "piratería musical" le ha causado miles de millones de dólares en pérdidas.
¿Bajas tú música gratis de Ricardo Arjona?
Ni un sólo disco más a la RIAA, a bajarse los discos de Radiohead.
ENLACES DE INTERÉS:
Invítame a un cafecito. Manda tu donación mediante PayPal. [Leer más sobre Paypal] Buscar más artículos sobre la llamada pirateria de musica en la sección BLOGARJONA Musica ilegal ¿Es ilegal descargar música por Internet? Al cantante Bob Dylan le parece que no, ¿y a ti? Únete al debate de la llamada PIRATERIA.
Mi calificación total del nuevo CD QUIEN DIJO AYER de Ricardo Arjona:
Lee la crítica y las calificaciones del CD QUIEN DIJO AYER, canción por canción Las noticias más recientes sobre Ricardo Arjona
Tags o palabras claves de búsqueda en Technorati:
Publicaciones sobre Ricardo Arjona en Technorati
Si a ti te gusta este blog dedicado a Ricardo Arjona, entonces talvez quieras suscribirte
a mi canal de noticias RSS. Tambien te ofrezco actualizaciones via correo electronico o email y asi puedes disfrutar de las novedades de Ricardo Arjona; todo esto en tu buzon de email sin tener que pagar ni un centavo.
Mas publicaciones de tu interes en los links de abajo:
Esta publicacion se hizo el sábado 20 de octubre de 2007
|
Puedes dejar un comentario aqui |
You can leave a feedback here.
Streaming 2008 sports!
How do you Watch Football Soccer Streaming Video?
en directo - live - ao vivo.
Stream - Sudafrica - South Africa 2010.
1 Comentario:
Esto me recuerda cuando en antaño se ejecutaba a alguien (las famosas bordadoras de la revolucion francesa), y la gente aplaudia el acto sin saber cual era el delito que habia cometido el ejecutado (era mostrado al publico como el mas vil de toda la sociedad, y muchos de ellos, lo eran por que les caia mal a alguien mas poderoso)... En vez de buscar soluciones mas comprensibles para todos, realizan castigos que no son nada ejemplares, creando un "odio" entre la gente que algun dia pagaran... de mi parte.. NO PIENSO COMPRAR NUNCA UN CD/DVD de cualquier cantante.. antes lo hacia, de aquellos que eran de mi gusto.